Gnutella Forums

Gnutella Forums (https://www.gnutellaforums.com/)
-   Français (https://www.gnutellaforums.com/fran-ais/)
-   -   Les Options LImewire (https://www.gnutellaforums.com/fran-ais/25364-les-options-limewire.html)

yannick May 3rd, 2004 12:23 PM

Les Options LImewire
 
Hello,
Je voudrais savoir s'il y a un reglage "ideal" en ce qui concerne les options limewire.Certaines comme la vitesse de connection, les dossiers partagés.. etc.. sont simple, mais d'autre doivent surement influer sur le bon comportement du logiciel et je sais comment les regler notamment les reglages Avancés: compression, privilege, port, pare-feu.

merci à vous

et voilà May 3rd, 2004 04:46 PM

Salut Yannick, tout dépend de l'utilisateur. Cependant, l'expérience sera bien mieux si tu n'es pas derrière un coupe-feu sur le port 6346 (comme dans ton cas). Outre ça, je peux bien te donner ma config:
Options:
-partages: c'est un réseau d'usager à usager donc plus tu partages plus le réseau va donner, c'eest à toi à voir ce que tu veux partager, en général moi je partage des choses plutôt rares ou des choses dont je veux faire la promotion
-Vitesse: tu choisis ta vitesse, tu actives la capacité ultrapair (sauf si sous os 9 car il ne le supporte pas) et active la recherche hors bande
-chargements: moi je mets le max à 20
-transferts
-basique: purger transferts terminés activé, partage des fichiers incomplets, ici il est important de limiter ça vitesse de déchargement (upload) sinon, cela va nuire à la capacité de téléchargement (mais si on la descend trop on nuit au réseau): pour savoir où situer la limite il faut regarder à ta connexion (ex moi: 1000kbps vers moi, 320kbps vers les autres, ce qui fait 125ko/s vers moi et 40ko vers les autres (upload) donc j'enlève 5ko pour naviguer sur internet convenablement et partager efficacement, donc je limite à 35ko/s)
-place: transferts par personne 1, max de transferts = (limite / 5ko/s) = dans mon cas 7 (je trouve qu'un téléchargement en bas de 5ko/s pour quelqu'un de décevant.
-connexions: au démarrage
-fermeture:immédiatement
-discussion: comme tu veux
-lecteur média: idem
-itunes: idem
-rapports d'erreur: immédiatement
-interface: à la discrétion de chacun
-recherche
-limite:5 (comme tu veux)
-qualité: toutes qualités
-vitesse: toutes vitesses
-filtrage:
-mots-clés: .vbs et .html, contenu pour adulte si tu es mineur ou avec de la jeune famille
-hôtes: pas d'importance
-avancé
-compression: rien de coché
-profiteurs: sert à rien (ne fonctionne pas)
-port: 6346
-part feu: si derrière pare-feu cocher l'option et port 6346
-mandataire: non sauf si tu en as besoin: université etc..
-locale préférée: oui , 3 connexions
-démarrage système: non


Voilà pour l'instant
Ciao

yannick May 4th, 2004 08:21 AM

Wouao merci pour le detail!!

Je suis en effet sous OS9, donc pas de capacite ultra pair (je te crois sur parole) je vais essayer de modifier mes options,je te tiens au courant pour la suite......

yannick May 4th, 2004 11:44 AM

un progres mais...
 
Hello c'est encore moi,
J'ai modifié les options il semblerai qu'il y ai un mieux en ce qui concerne la vitesse de telechargement. Par contre j'ai un gros probleme, en effet au bout d'un certains temps de connexion , la qualité de la connexion de limewire indiquée en bas à gauche baisse de plus en plus, elle passe de turbo à médiocre en quelques secondes puis LW cherche à ce reconnecter et n'y arrive plus. Alors je teste ma connexion sur internet explorer et il ne se connecte plus non plus !!! Je suis obligé de redemarrer le mac pour me reconnecter. Apres redemarrage ça remarche, puis au bout d'un moment de connexion ça replante !!
si tu as une idée ???

Rappel: je suis sous OS9.2 avec un G4, LIMEWIRE 3.8.10 ,ADSL 2048kb/s

et voilà May 4th, 2004 03:56 PM

On dirait un prob de modem... Quel est ton modem (cable, dsl et ethernet ou usb)? Aussi quelle est ta vitesse max de déchargement? De télé elle est de 2048, mais de l'autre côté c'est différent... Fais un test de connexion à http://www.broadbandreports.com/stest (puis divise ta vitesse de upload en kbps /8 pour tranformer en ko/s). Maintenant utilise cette valeur - 5 ko/s comme j'ai indiqué dans ma config.

Bonne chance

yannick May 4th, 2004 09:31 PM

test
 
voici les resultats du test:

download= 3056 kbit/s
upload = 322kbit/s

j'ai fais le test chez plusieurs site ils me donnent tous a peu pres le meme resultat .
Donc en upload je configure avec 35ko/s je teste et je reviens.
Mon modem est un sagem 800 fourni par Free adsl 2mega.
a plus

et voilà May 5th, 2004 04:19 AM

Si tu as de la difficulté à 35ko/s, n'aie pas peur de descendre progressivment jusqu'à 29-30ko/s, si ton prob continue, alors il est possible que ce soit ton modem qui plante.

Ps sous os9 est-ce que tu as alloué plus de mémoire vive à LW (lire les infos où l'application LW se trouve, augmente ça entre 60 000k et 80 000k).

J'ai vu que le sagem800 est usb, peux-tu confirmer? Les modem usb c'est la pire bouette au monde.

Bonne chance

yannick May 6th, 2004 09:54 AM

Oui je te confirme que le sagem est bien USB. J'ai essayé la version beta cité
plus haut, en fait elle marche tres mal chez moi, elle est tres tres lente meme avec 80000 de memoire alloué à l'application, je suis donc revenu à la version
3.8.10 qui marche moyennement mais qui marche.
Merci de tes conseils je vais continuer comme ça pour l'instant et si j'ai bien compris je change de modem alors? mais pour quel modele?
As tu essayé d'autre logiciel peer to peer pour mac?

et voilà May 6th, 2004 02:47 PM

Resalut Yannick, change de modem si tu peux avec ton FAI (fournisseur accès internet) pour n'importe quoi qui est ethernet plutôt qu'USB, tu ne le regretteras pas. ;)

Pour mac os 9 y a pas mal rien d'autre que LW... Pour os x y a plein de possibilités, mais je trouve que LW est meilleur que les autres. Si tu peux passer sous os x (ta machine le permet), tout ou presque (mais c'est personnel) est bien mieux, et surtout LW.

Bonne chance

Samos June 19th, 2004 01:48 PM

Pareil que Yannick depuis 4.0.5...
 
... c'est à dire que LW gèle, n'arrive plus à se connecter, et plante même la connection internet (les navigateurs aussi). Je suis obligé de forcer à quitter.
Si je redémarre, tout est ok... jusqu'au prochain gel.
Je n'avais aucun problème avant (3.9.x de LW)

Par conséquent, quelques questions:
- y-a-til dans une version beta une option qui jouer sur des paramètres de reconnection ? (j'aimerais demander à LW de ne pas tenter de se reconnecter avant 1 mn en cas de déconnection)
- ou puis-je trouver une install. de la version précédente de LW ?

Merci d'avance pour toute suggestion/test.

Samos

et voilà June 19th, 2004 02:03 PM

Salut Samos!!! T'es sûr que tu ne peux pas passer sous osx? :) Regarde là si il y a une version qui t'intéresse http://www3.limewire.com/download/ il y a 3.8.11 et 3.9.12.

Tu as rajouté de la mémoire vive à LW? Il faut au moins 60 000 k (fais pomme-i sur l'icône de LW dans son dossier).

Bonne chance et bienvenue!

Samos June 19th, 2004 02:29 PM

Salut,
D'abord, je voulais dire que je suis très impressioné par la rapidité de ta réponse, vraiment !
Bon, ensuite, pour faire bref, je ne peux pas passer sur osx sur cette bécane parce qu'elle a une carte accélératrice imcompatible avec osx (hehehe, on peut pas tout avoir)... mais je passerai sur Panther prochainement.
À part ça, je peux dire (modestement, mais sûrement) que je connais os 9.x par coeur, jusqu'au fin fond des préférences ou du reste du dossier système, je fais pas mal de video etc... et je selectionne mes logiciels. Voilà...
Mais, en regardant bien, je me demande si ce problème est dû à LW ou au récent changement de protocole de mon Fai (je suis passé de 128/1024 à 375/4468 puis 5500 récemment)... ma connection n'est donc plus en ppp mais dhcp (ce qui est mieux) et j'ai upgradé LW à la même période.
LW a 80 Mo de memoire allouée (ce qui permet de ne plus planter pour des erreurs 1,2 ou 3 de memoire).

En fait, quand LW tourne, il marche plutôt bien mais par la suite, plus de connection. En ayant un peu réfléchi, je pencherais pour des micro coupures de mon FAI, peu importantes, sauf que LW essaie tout de suite de se reconnecter sans arrêt, et c'est ça que j'aimerais changer. Existe-t-il un soft de reconnection automatique pour os 9 ? J'en doute, malheureusement.
Bon, j'ai été très long, mais c'était un peu une présentation pour le début, pour être poli et précis... Je serai plus concis à l'avenir...

Je vais tout de même essayer la beta (ou puis-je voir les changements de la beta par rapport à la précédente ?) pour voir.

Merci encore.

Samos

et voilà June 19th, 2004 05:20 PM

Resalut Somos, ok questions comme ça:

1)est-ce que tom modem se connecte à ton ordi par câble usb ou par ethernet?

2)combien de téléchargements simultanés sont en cours? (moins possibles est le mieux)

3)dans options -transferts -places, essaie de diminuer le nombre de déchargments simultanés à 5, et 1 par personne (cela fait moins de connexions, donc moins de chances de plantage).

4)tu peux essayer de désactiver la capacité de recherche hors bande dans options- vitesse (les résultats arriveront plus tranquilement, mais cela stressera moins ta connexion)

5) est-ce que tu sais si c'est le modem qui plante ou c'est du côté de os 9?

6)est-ce que ta connexion plante des fois sans que tu utilises LW ? (en navigant sur le web, courriels etc)

Bonne chance

PS: tu peux essayer les versions antérieures, mais j'ai un doute.

yannick June 20th, 2004 03:07 AM

salut,
J'ai eu le meme probleme, je suis aussi sous OS9, depuis que j'ai la derniere version de LW 4.0.6 en version pro, plus de probleme de deconnexion. (modem sagem usb 2,4m en haut debit) ça vaut le coup d'investir dedans je pense.
A plus.....

Samos June 20th, 2004 03:24 AM

Hello again,
1) Par usb, je sais qu'ethernet serait mieux, mais franchement, le dernier problème que j'ai eu à cause de l'usb était... en 1998 ! Je ne crois pas que ce soit ça;
2) Des téléchargements en cours ? 50 ! dont 15 avancent régulièrement;
3) Téléchargement simultané est déjà à 4, et 2 par personne;
4) Recherche hors bande désactivée aussi (mais ça a toujours marché avec...)
5) Justement, là, je pense qu'on se rapproche... Peut-être ni l'un, ni l'autre car il est possible qu'il y ait des micro-coupures (comprendre 10 secondes maxi, par ex) coté FAI, qui font que LW ne se connecte plus parce qu'il essaie TOUT DE SUITE de se reconnecter, donc avant que la (re)synchro se fasse, alors que s'il attendait 5 s ça n'rriverait peut être pas... Le modem semble super OK et s'annonce synchronisé et l'os aussi ?????
6) c'est plausible, il me semble avoir vu la lumière clignoter, une fois, mais le navigateur s'est connecté sans que cela se voie, dès la page web suivante... jamais pour le courrier

Ce qui m'intrigue, c'est que ce problème vient d'arriver depuis LW 4.0.5 (4.0.6 maintenant) MAIS AUSSI depuis le dégroupage du FAI. Comme toi, je ne pense pas qu'une version précédente de LW jouerait un rôle (merci quand même pour les adresses).
Je n'arrive pas à déterminer ça, mais les coupures semblent probables. Ce qui est fou, c'est qu'après, la connection ne se fait plus même par les navigateurs, alors que modem OK, paramètres OK, os OK.. Je peux tout faire, sauf me connecter, pour ça 'faut redémarrer et tout est ok...
Dingue, non ?

Samos.

Samos June 20th, 2004 03:32 AM

Salut Yannick...
 
Tu es chez quel FAI, de nouveau ?
Penses-tu que ton pb venait de la version de LW que tu avais et surtout, comment penses-tu que la version Pro de LW ait réussi à règler le pb ? des options particulières ?

Merci en tous cas

Samos.

et voilà June 20th, 2004 05:44 AM

Salut Somos, essaie de mettre à jour les pilotes de ton modem sagem s'ils ne sont pas à jour: http://www.sagem.com/web-modems/down...rt-fast-en.htm
Par ailleurs, une connexion usb est beaucoup moins robuste qu'une connexion ethernet et cela est sûrement un facteur important dans tes problèmes. Peut-être que tu devrais y voir avec Free. Y a pas plus exigeant sur un modem qu'un logiciel pair à pair comme LW. Butiner sur internet, c'est rien à côté d'un P@P.

-essaie d'aller dans options-chargements et de limiter cela à qqc de plus petit comme 5. Visiblement, tu télécharges trop de choses en même temps pour le pôvre os9!!! Tu pourrais sous os x, cependant.
-pour ta carte accélératrice et os x: tu connais xpostfacto? Il permet d'installer os x sur des configurations non supportées. J'y jetterais un coup d'oeil: http://eshop.macsales.com/OSXCenter/...PostFacto.html

Yannick: là c'est bizarre que tu n'aies pas de trouble avec la version Pro puisque la version Pro établit plus de connexions que la basique!!! (6 pour se connecter au lieu de 4 et lors de téléchargements elle peut se connecter à plus de sources). L'avantage de Pro, c'est que LW ne demande plus d'aller en version Pro et que tu supportes le développement de LW, c'est tout. Je recommande à Somos de faire fonctionner la version basique à priori, car sinon la version pro pourrait ne lui être d'aucune utilité (perte d'argent et de temps).

Ciao et bonne chance

Samos June 20th, 2004 05:54 AM

merci...
 
...de ta présence, "et voilà", mais mes drivers sont les derniers en date (il est vrai qu'ils règlent d'éventuels problèmes), mais ce n'est pas ça... Pour info (pour d'autres personnes), sache que j'ai 500 Mo de Ram dans cette bécane et que, malgré le fait que LW pompe beaucoup, il n'y a jamais eu de pb (même avec 50 dl réguliers, recherche hors bande activée, bref, tout ce qui rajoute du boulot au processeur) et pourtant, il tourne LW, je peux te le dire ! Nan, là, c'est très récent, mais je vais trouver hehehehe...
Pour osx que je connais bien, j'ai pris le parti de l'installer dans une autre bécane (cad quand je l'aurai achetée !) et je crois que ce sra un G5... je vais quand même regarder ton lien.
En tous cas, merci pour tout et dès que j'ai une réponse à ce soucis précis, je ne la garderai pas pour moi...

À bientôt,

Samos

et voilà June 20th, 2004 06:06 AM

Somos, la mémoire vive n'y change rien. La couche réseau sous os 9 est très vieille et ne supporte par beaucoup de connections simultanées (je crois moins qu'une centaine) comme windows 98 qui en supporte 75 je crois. Ce que je ferais à ta place: -options -enregistrement -jours de conservation de fichiers incomplets - à 50 jours. Puis, arrête la plupart de tes téléchargements pour n'en laisser que 5 (ceux qui téléchargent en ce moment) tu pourras continuer les autre plus tard en allant dans l'onglet médiathèque -tu cliques sur le fichier incomplet et tu pèses sur le bouton reprendre. Tu ne perds rien ainsi. Essaie, cela a des grandes chances de fonctionner.

Ciao

Samos June 20th, 2004 07:22 AM

Ok, je le fais...
 
...mais je n'y crois pas du tout. (mais je vais essayer, bien sûr)

Tout a déjà bien marché pendant des mois et des mois ! avec cette config.

Je ne crois pas que ce soit le nombre de téléchargements simultanés qui amène LW a ne plus trouver de connections DU TOUT au bout d'une ou 2 heures... et à planter ma connection de sorte à ce que même Netscape, IE ou Icab ne se connecte plus: LW ne se connecte plus mais l'ordi n'est pas planté (un manque de RAM et/ou de mémoire allouée à LW aurait tout planté - c'est juste ce que je voulais dire dans le post précédent-). Sinon, LW n'aurait jamais marché, quelle que soit la version, puisque c'est ce que j'ai toujours fait.

Berf, j'essaie quand même ta propo et je reposterai + tard. Merci encore de ta rapidité de réponse.

Samos.

verdyp July 16th, 2004 12:09 PM

A mon avis tu as un problème avec ton serveur DNS.
LimeWire continue à fonctionner mais tu ne navigues plus car l'ISP (Free.fr) rejette les demandes de résolutions d'addresses en noms trop fréquentes.
Ou bien car ton cache DNS local (de l'OS) arrive à saturation et ne peut plus prendre en charge correctement la résolution de nom à cause d'une limitation du nombre de requêtes en cours.
Cela peut se produire également si tes taux de transferts montent trop haut: DNS passe normalement par des trames UDP, sans établissement de connexion. Pour avoir une chance de recevoir la réponse, il faut laisser un débit libre suffisant, faute de quoi le FAI (Free.fr) ne pourra pas acheminer le paquet sur ta ligne, et le paquet UDP de réponse sera perdu (normalement une requête DNS se fait en 5 tentatives, puis abandonne).
Vérifie tes paramètres TCP/IP de l'OS au niveau du client de résolution de noms Internet par DNS.

thomus February 3rd, 2005 05:20 PM

salut à tous.

Ce n'est certes pas une solution en soit mais un moyen d'arreter de s'arracher les cheuveux.
j'ai ( ou plutot j'avais) le même problème que celui decrit sur cette page et je l'ai ,hum hum, "résolu" bêtement en changeant de log p2p: Poisoned.
Vous aller me dire: Ouai! super ta solution!
mais bon, ça à marcher pour moi et ça m'avait tellement pris la tête que je ne pouvais pas le garder pour moi.

Details:
-OSX 10,3,7 / Dual G5 1,8 / 1,25Go RAM / noosnet 1Mbps par ethernet modem Motorola sb4200 (dl 654Kbps/upl 114Kbps) il y a d'ailleurs peut etre une arnaque de ce coté...
-quand j'utilisais Limewire, ma connexion se coupait après 2-3min de téléchargement.
-J'ai test avec MLDK, MLnet, XDK... C'etait pire: connexion viable environ 30sec!!!
-dans tous les cas il fallait que je debranche mon modem et attendre quelque minutes (parfois moins) pour réinitialiser la connexion.
-G testé Poisoned dans une énième tentative de resoudre mon problème et le miracle eut lieu!! au moment où je tape ce post je telecharge un fichier à 80-90 Kb/s sur un seul user et sans aucun probleme.

Voilà...Je sais pas si c'est OSX, le modem, noos, le firewall ou autre qui foutait la merde mais je n'ai rien toucher sur ces parametres et poisoned fonctionne. Ca peut peut-etre donner des éléments de diagnostic supplémentaires aux mecs plutot calés qui ont répondu plus haut.
Voilou...

Alors pour ceux qui on tout essayé sauf ça...

et voilà February 3rd, 2005 05:44 PM

Salut Thomus, sur LW tu devrais décocher la capacité à devenir Ultrapair dans les options -> vitesse. Aussi, Dans options -> transferts -> basique, tu devrais déplacer la glissière pour fournir une vitesse de chargement en amont plus basse de 5KB/s de la capacité de ta connexion. http://www.broadbandreports.com/stest (il faut faire la conversion de kb/s du test vers KB/s utilisé dans LW: 1KB = 8kb, donc si j'ai une connexion de 256kb/s en amont, cela équivaut à 32KB/s)

Il est possible que Poisoned fonctionne bien seulement car il est moins bon pour partager sur le réseau et qu'il ne peut pas devenir ultrapair :o

En tous cas, bonne chance!


All times are GMT -7. The time now is 02:18 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.

Copyright © 2020 Gnutella Forums.
All Rights Reserved.